
سوق شاشات الألعاب في نمو مستمر، مع توفر الكثير من الخيارات للاختيار من بينها. هناك عوامل مختلفة يجب أن تأخذها في عين الاعتبار عند البحث عن شاشة ألعاب جديدة، مثل معدل التحديث والدقة. لا يوجد حل واحد مثالي يناسب الجميع في هذه الجوانب، وعليك مراعاة أنواع الألعاب التي تلعبها. على سبيل المثال، قد يفضل لاعبو الألعاب التنافسية على الحاسوب معدلات تحديث أعلى ودقة أقل، أو قد ترغب في شاشة بدقة 4k مع منافذ عالية النطاق للألعاب الأكثر تفصيلاً. حتى أن هناك شاشات متاحة تجمع بين الدقة العالية ومعدل التحديث المرتفع، لكنك تحتاج إلى إعدادات ألعاب متميزة للاستفادة الكاملة منها.
بغض النظر عن نوع اللاعب الذي أنت عليه، هناك بعض الأشياء التي يجب أن تبحث عنها في شاشة الألعاب. يعد امتلاك زمن استجابة سريع لمعالجة الحركة بشكل رائع أمراً مفيداً. كما أن تأخر الإدخال المنخفض مهم أيضاً، ولكن هذا هو الحال مع معظم الشاشات. يساعد دعم تقنية VRR معدل التحديث المتغيرفي تقليل تمزق الشاشة ومعظم الشاشات تدعم صيغ VRR الشائعة. أخيراً، تجمع الشاشات المتميزة عادةً بين أدائها العالي وجودة الصورة الممتازة، خاصةً في نطاق الديناميكية العالي ، مع عروض ألوان غامقة عميقة، وإبرازات ساطعة، وألوان زاهية. حتى أن بعض الشاشات الأساسية تتمتع بجودة صورة جيدة، لكن هذه أقل شيوعاً.
قمنا بشراء واختبار أكثر من 370 شاشة، وستجد أدناه توصياتنا لأفضل شاشات الألعاب المتاحة حالياً. اطلع على اختياراتنا لأفضل الشاشات بشكل عام، وأفضل شاشات 240 هرتز، وأفضل ماركات الشاشات العالمية. إذا كنت ترغب في إكمال إعدادات ألعابك، تحقق أيضًا من أفضل فأرة ألعاب، وأفضل لوحات مفاتيح الألعاب، وأفضل سماعات رأس للألعاب.
كيف نختبر الشاشات؟
نقوم بشراء واختبار أكثر من 30 شاشة كل عام، حيث نقوم بشراء جميع الوحدات بشكل كامل من أموالنا الخاصة، دون أي وحدات مُختارة مسبقاً أو عينات مُهداة. نستثمر جهداً كبيراً في كل مراجعة موضوعية ومباشرة، وهناك عملية كاملة من الشراء حتى النشر، تشمل فرقاً وأشخاصاً متعددين. نحن لا نستخدم الشاشة لمدة أسبوع فقط؛ بل نستخدم أدوات متخصصة ومُصممة خصيصاً لقياس جوانب مختلفة مع الحصول على نتائج موضوعية قائمة على البيانات. كما نأخذ في عين الاعتبار عوامل متعددة قبل تقديم أي توصيات، بما في ذلك تكلفة الشاشة، وأدائها مقارنة بالمنافسين، وما إذا كان من السهل العثور عليها أم لا.
شاشة ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM
| الدقة الأصلية | أقصى معدل تحديث | نوع اللوحة | حجم الشاشة | مستوى السطوع | جودة الصورةSDR | جودة الصورة (HDR) | زمن الاستجابة | أداء ألعاب المنصات | أداء ألعاب الحاسوب |
| 3840 x 2160 (4K) | 240هرتز
| QDOLED
| 27بوصة
| 7.2 /10
| 10 /10 | 9.4 /10
| 9.9 / 10
| 9.4 / 10
| 9.1 / 10
|
أفضل شاشة ألعاب قمنا باختبارها هي ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM. إنها شاشة متميزة بدقة 4K ومعدل تحديث 240 هرتز مزودة بشاشة من نوع QD-OLED. توفر جودة صورة استثنائية وأداء ألعاب رائع في آن واحد. تبدو الحركة واضحة للغاية بفضل زمن استجابتها شبه الفوري، لذلك لا يوجد أي ضبابية تقريباً خلف الأجسام سريعة الحركة. كما تدعم نطاق ترددي HDMI و DisplayPort 2.1 للاستفادة الكاملة من كروت الشاشة والمنصات الحديثة. بالإضافة إلى ذلك، تتميز ببعض الإضافات الملحوظة، بما في ذلك دعم Dolby Vision، ومنفذ USB-C يدعم وضع DisplayPort Alt، ومفتاح KVM.
تقدم لوحة QD-OLED الخاصة بها لوناً أسوداً مثالياً في الغرف المظلمة دون أي هالات حول الأجسام الساطعة، كما أن الألوان زاهية. كما أنها تصل إلى مستوى سطوع كافٍ لمقاومة معظم الوهج في معظم الغرف جيدة الإضاءة، لكن ضع في اعتبارك أن الأسود يبدو أرجوانياً في الغرف المشرقة حيث ترتفع مستويات اللون الأسود. يمكنك الاطلاع على شاشة ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG إذا كنت تريد شاشة OLED بدقة 4K و 240 هرتز تظل مستويات اللون الأسود فيها منخفضة في الغرف المضيئة. كما أنها تتميز بخاصية الوضع المزدوج التي تعزز معدل التحديث إلى 480 هرتز بدقة منخفضة تبلغ 1080p. ومع ذلك، تفتقد شاشة XG32UCWMG إلى بعض الميزات الموجودة في طراز PG27UCDM، مثل منفذ DisplayPort 2.1 ودعم Dolby Vision، كما أن الألوان ليست زاهية بنفس الدرجة، لذا فإن طراز PG27UCDM أكثر شمولية.
شاشة ASUS ROG Strix OLED XG27ACDNG
| الدقة الأصلية | أقصى معدل تحديث | نوع اللوحة | حجم الشاشة | مستوى السطوع | جودة الصورةSDR | جودة الصورة (HDR) | زمن الاستجابة | أداء ألعاب المنصات | أداء ألعاب الحاسوب |
| 2560 × 1440 (QHD / 2K) | 360 هرتز
| QD-OLED
| 27بوصة
| 7.2 /10
| 10 /10 | 9.5 /10
| 9.8 / 10
| 9.1 / 10
| 9.2 / 10
|
إذا كنت لا تحتاج إلى خيار متميز بدقة 4K عالية مثل شاشة ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM، فاطلع بدلاً من ذلك على الطراز الأقل سعراً ASUS ROG Strix OLED XG27ACDNG. الفرق الرئيسي هو أن لديها دقة أقل تبلغ 1440p، وبالتالي الصور ليست مفصلة بنفس القدر، والنص ليس حاداً بنفس الدرجة. ومع ذلك، فهي تتميز بمعدل تحديث أعلى يبلغ 360 هرتز، وهو مثالي للألعاب التنافسية، كما أن الدقة المنخفضة تسمح لكارت الشاشة الخاص بك بالحفاظ على معدلات إطارات عالية بسهولة أكبر.
بجانب ذلك، وحقيقة أنها لا تدعم Dolby Vision مثل الطراز PG27UCDM، فهي مشابهة جداً من حيث الميزات. كما أنها تتمتع بنطاق ترددي HDMI 2.1 للاستفادة الكاملة من منصات الألعاب الحديثة، لكنها تفتقد إلى نطاق DisplayPort 2.1 الترددي. حتى أداؤها مشابه، بألوان ساطعة وزاهية إلى جانب حركة حادة. بالإضافة إلى ذلك، لديها لون أسود عميق وكثيف في الغرف المظلمة، ولكن مثل أي شاشة QD-OLED، يبدو الأسود أرجوانياً في الغرف المضيئة.
تُعد شاشة LG 27GX700A-B بديلاً للاستخدام في الغرف المضيئة، حيث تحقق صورة أكثر سطوعاً بشكل ملحوظ بفضل لوحتها من نوع RGB Tandem OLED، مع الحفاظ على مستويات منخفضة من اللون الأسود في هذه البيئات. ومع ذلك، لديها معدل تحديث أقل وتعاني من بعض المشكلات، مثل التدرج غير المنتظم في المشاهد المظلمة.
شاشة Acer Nitro XV275K P5biipruzx
| الدقة الأصلية | أقصى معدل تحديث | نوع اللوحة | حجم الشاشة | مستوى السطوع | جودة الصورةSDR | جودة الصورة (HDR) | زمن الاستجابة | أداء ألعاب المنصات | أداء ألعاب الحاسوب |
| 3840 × 2160 (4K) | 320 هرتز | IPS | 27بوصة | 8.7 /10 | 7.1/10 | 6.8 /10 | 7.5/ 10 | 8.5/ 10 | 7.7 / 10 |
إذا كان سعر شاشة ASUS ROG Strix OLED XG27ACDNG لا يزال أعلى من نطاق ميزانيتك، فهناك بعض الخيارات الرائعة في الفئة المتوسطة التي يمكنك مراعاتها، مثل شاشة Acer Nitro XV275K P5biipruzx. تختلف عن كلٍ من شاشة XG27ACDNG و شاشة ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM في أنها لا تحتوي على لوحة OLED، مما يؤدي إلى جودة صورة أضعف. لديها ميزة التعتيم المحلي التي تُفعّل في وضع HDR لجعلها ساطعة بشكل لا يصدق وتحسين جودة الصورة مع لون أسود أعمق في المشاهد المظلمة. ومع ذلك، فهي بعيدة عن الكمال، حيث تظهر هالات حول الأجسام الساطعة، وتعاني من سحق اللون الأسود. تكون جودة الصورة أسوأ بكثير في وضع SDR، حيث لا يمكنك استخدام ميزة التعتيم المحلي هذه.
على الرغم من أنها لا تملك زمن الاستجابة شبه الفوري المماثل لشاشتَي XG27ACDNG وPG27UCDM، إلا أن الحركة لا تزال تبدو جيدة. حيث يظل زمن استجابتها سريعاً بثبات عند أي معدل تحديث. كما أن لديها دقة أصلية تبلغ 4K ومعدل تحديث 160 هرتز يمكنك تغييرهما إلى 1080p و 320 هرتز، مما يجعلها متعددة الاستخدامات لتشغيل أنواع مختلفة من الألعاب. بالإضافة إلى ذلك، تمتلك نطاق ترددي HDMI 2.1 لدعم معظم الإشارات من منصات الألعاب.
بشكل عام، وعلى الرغم من بعض العيوب، فإنها لا تزال تقدم قيمة ألعاب قوية بسعرها، خاصةً عندما يمكن العثور عليها مع خصومات.
شاشة AOC Q27G3XMN
| الدقة الأصلية | أقصى معدل تحديث | نوع اللوحة | حجم الشاشة | مستوى السطوع | جودة الصورةSDR | جودة الصورة (HDR) | زمن الاستجابة | أداء ألعاب المنصات | أداء ألعاب الحاسوب |
| 2560 × 1440 (QHD / 2K)
| 180 هرتز
| VA | 27بوصة
| 8.3 /10
| 8.2/10 | 8.0/10
| 8.5/ 10
| 7.4/ 10
| 8.2/ 10
|
كلما دخلت في نطاق شاشات الميزانية، تحصل على ميزات أقل مقارنةً بالنماذج العالية الجودة، لكن بعضها لا يزال يقدم أداء ألعاب وجودة صورة جيدتين. هذا هو الحال مع شاشة AOC Q27G3XMN، إحدى الشاشات القليلة منخفضة التكلفة التي تحتوي على إضاءة خلفية Mini LED، مشابهة لشاشة Acer Nitro XV275K P5biipruzx. في الواقع، لديها جودة صورة أفضل من شاشة Acer لأن ميزة التعتيم المحلي لديها أكثر فعالية في تحسين جودة الصورة مع هالات أقل حول الأجسام الساطعة. يمكنك أيضاً تشغيل هذه الميزة في وضع SDR، لذا فهي تتمتع بجودة صورة رائعة سواء كنت تلعب في وضع SDR أو HDR.
ومع ذلك، هناك بعض المفاضلات مقارنة بشاشة Acer، وهذا ما يمكنك توقعه من شاشة بميزانية محدودة. حيث تمتلك دقة أقل تبلغ 1440p، لذا تكون الصور أقل حدة، ولا يمكنك رفع معدل تحديثها البالغ 180 هرتز إلى أي معدل أعلى كما في شاشة Acer. كما أنها تفتقد إلى نطاق ترددي HDMI 2.1، لذا لا يمكنها الاستفادة الكاملة من منصات الألعاب. وبالرغم من أن لديها زمن استجابة سريع، إلا أن لديها بعض ظاهرة البقع السوداء وهي إحدى عيوب لوحة VA الخاصة بها. إذا كان هذا لا يزعجك، يمكنك أيضاً الاطلاع على الشاشة المماثلة AOC Q27G40XMN إذا كانت متوفرة في منطقتك. حيث تؤدي بشكل مشابه إلى حد كبير وحتى تمتلك تعتيم محلي أفضل، لكنها تعاني من معالجة حركة أسوأ.
شاشة LG 24GS65F-B
| الدقة الأصلية | أقصى معدل تحديث | نوع اللوحة | حجم الشاشة | مستوى السطوع | جودة الصورةSDR | جودة الصورة (HDR) | زمن الاستجابة | أداء ألعاب المنصات | أداء ألعاب الحاسوب |
| 1920 × 1080 (FHD / 1080p) | 180 هرتز | IPS | 24 بوصة
| 7.0 /10
| 6.5/10 | 4.8/10
| 7.5/ 10
| 5.1/ 10
| 7.0/ 10
|
إذا كنت تعمل بميزانية محدودة وتحتاج إلى شاشة ألعاب بسيطة ورخيصة، فاطلع على شاشة LG 24GS65F-B. إنها أصغر حجماً ولديها دقة أقل مقارنة بشاشة AOC Q27G3XMN، لذلك لا توفر نفس تجربة الألعاب الغامرة. ومع ذلك، هذا ما يمكنك توقعه في نطاق السعر هذا. كما أن لديها جودة صورة أسوأ من شاشة AOC لأنها تفتقر إلى ميزة التعتيم المحلي ولديها نسبة تباين منخفضة، لذا يبدو اللون الأسود رمادياً ولا تبرز الإضاءات الساطعة عند اللعب في وضع HDR.
على الرغم من جودة الصورة الأقل، إلا أنها لا تزال توفر الأساسيات للألعاب. فهي تتميز بمعدل تحديث 180 هرتز مع دعم VRR، مما يقلل من تمزق الشاشة. كما أن لها زمن استجابة ثابت عبر نطاق VRR الخاص بها، لذلك تبدو الحركة حادة إلى حد كبير، ولديها بقع سوداء أقل من شاشة AOC. بينما تعد خياراً جيداً لألعاب الحاسوب، فإن أحد عيوبها هو توافقها المحدود مع منصات الألعاب.
إذا كنت تريد خياراً يدعم إشارات أكثر من المنصات، يمكنك أيضاً الاطلاع على شاشة MSI G274QPF-QD بدقة 1440p. ومع ذلك، فإن سعرها أعلى أحياناً من شاشة LG وتتمتع بمعالجة حركة أسوأ قليلاً.
وفي الختام … إلى هنا ينتهي مقالنا عن أفضل شاشات الألعاب كما رأينا، يقدم سوق شاشات الألعاب خيارات متنوعة تناسب كل ميزانية واحتياج، من القمم المتميزة إلى الخيارات الاقتصادية الأساسية. لا يوجد خيار واحد أفضل للجميع، بل الخيار الأمثل هو الذي يتوافق مع أولوياتك واستخدامك الشخصي.










